Consensualidade na justiça 100% digital: problemas e perspectivas

Authors

  • Marcelo Pereira Almeida Universidade Católica de Petrópolis e Universidade Federal Fluminense / Professor.
  • Adriano Moura da Fonseca Pinto Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Estácio de Sá/ Professor.
  • Klever Paulo Leal Filpo Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Católica de Petrópolis e da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro/ Professor

DOI:

https://doi.org/10.18316/rcd.v14i34.10558

Keywords:

Políticas Públicas Judiciárias, Juízo 100% Digital, Consensualidade.

Abstract

O paper dialoga com duas políticas judiciárias de iniciativa do CNJ, que promovem a adoção de métodos consensuais de solução de conflitos, sobretudo a conciliação e a mediação, bem como a informatização crescente dos processos judiciais. A proposta do trabalho é refletir sobre essas inovações, pensando em problemas e dificuldades que podem atravessar o caminho da consensualidade nesse contexto. Foi utilizado o método dedutivo, parcialmente exploratório, a partir do mapeamento normativo que regula esses seguimentos e da abordagem bibliográfica de autores que enfrentaram os temas discutidos no presente texto em diferentes perspectivas, associado a experiências e observações empíricas dos autores em sua prática forense. 

Author Biographies

Marcelo Pereira Almeida, Universidade Católica de Petrópolis e Universidade Federal Fluminense / Professor.

Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade Federal Fluminense (UFF); Pós- doutorando em Direito Processual pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Advogado; Professor do Programa de Pós-Graduação em Direito da UNESA e da Universidade Católica de Petrópolis (Mestrado e Doutorado); Professor de Direito Processual Civil da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ); Professor de Teoria Geral do Processo e Direito Processual da UFF.

Adriano Moura da Fonseca Pinto, Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Estácio de Sá/ Professor.

Doutor em Direito; Professor do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Estácio de Sá; Pesquisador do Observatório da Mediação e da Arbitragem (UNESA/UERJ).  

Klever Paulo Leal Filpo, Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Católica de Petrópolis e da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro/ Professor

Doutor em Direito; Professor do Programa de Pós-graduação em Direito da Universidade Católica de Petrópolis e da Graduação em Direito do Instituto Três Rios da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro; Pesquisador do INCT/InEAC.

Downloads

Published

2022-11-30

Issue

Vol. 14 No. 34 (2022)

Section

Artigos

License

As recommended by the Public Knowledge Project, RCD adopts for its articles a CREATIVE COMMONS Attribution CC BY 4.0 license.

This license allows others to distribute, remix, adapt and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation.

This is the most appropriate license offered.

Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials.

Â